SDGs目標のターゲットを考える 11.住み続けられるまちづくりを

SDGsにある17目標のうち11番目の目標「住み続けられるまちづくりを」。文字通り、まちづくり。その本文は、「包摂的で安全かつ強靭(レジリエント)で持続可能な都市および人間居住を実現する」。まちづくりの定義というか、あり方を具体的に示している。

ここまでの1~10の目標の多くが個人や企業のような、ある意味「個」の救済や行動を示していたのに対し、ここで「まち」という規模目標が出てきた。
個の力の限界を地域で支えるというか、格差の発生を組織で防ぐというイメージにも感じるターゲットが並ぶ。

最初のターゲット11.1は「2030年までに、すべての人の適切で安全、安価な住宅および基本的なサービスへのアクセスを確保し、スラムを改善する。」スラムという言葉のインパクトが大きく、日本に関係ないんではと思いそうになるけど、~アクセスの確保までで言えばどの地域にも当てはまり、日本でもこれがクリアされている地域はそう多くない。あと「スラム」て、そういう表現しないだけで、いわゆる「あのスラム」みたいな場所と感じられないだけで、前の記事であった日本の「相対的貧困」の現場は日本の場合近しいものがあると思う。

ターゲット11.2は社会的に弱いと言われる立場の方のニーズに配慮した交通の安全性改善、持続可能な輸送システムへのアクセス提供。高齢化が巣数地方では、最近は免許返還後の高齢者など「交通弱者」への乗り合いバスや介護タクシーなどがすでに稼働している。「持続可能」とは、そのバス会社やタクシー会社がその運用を続けられるように、ちゃんと事業として成立させること。受益者負担は手っ取り早いけど、社会的弱者は想定的に貧困でもあり、そのやり方はやっぱ持続しなそうだなと考えると、その手段の実現は難しい課題だと思う。

ターゲット11.3は、あらゆる人を排除しない持続可能な都市化促進、誰もが参加して持続可能なまちづくりの計画管理。これは自分の目標にも近い。パイプドビッツという会社の研究所が行った「幸福度調査」では、まちづくりの様々な取り組みへ「参加」するほどその協力した人の幸福度があがるという統計結果も出ている。社会参加はコミュニティへの所属も同義であり、コミュニティのつながりが強い地域は誰かの異変にもすぐに気づくことができ、人のつながりの面でも持続可能になると思う。そのような場づくりが求められる。

ターゲット11.4は世界中の文化遺産、自然遺産の保護保全。この持続可能なまちづくりの目標には文化遺産、自然遺産も含まれる。重要な観光資源にいかに人がきて、金を落としていくかは地域の持続可能性に大きく影響するし、大事な目標、それもリスクでなく、チャンスととらえるべき前向きな目標。SDGsの目標群の中であまり触れられていない「文化」面に言及している数少ないターゲットでもある。

11.5のターゲットは、水害などの災害による死者や被災者数を大幅に削減し、直接的経済損失を大幅に減らすという目標。このあと出てくる気候変動にもかかわる、日本でも毎年発生するようになった豪雨や台風直撃による水災害の被害を大幅に減らすというもの。日本にもめちゃくちゃ大きい課題。企業や自治体がいろいろ画策?対策?してるところと期待。

国連のデータによると、1990年から2013年にかけて、災害に起因する死傷者の約9割が低中所得国で発生している。災害が新たな貧困を生むという話はどこかでした気がする。そして災害が、貧困からの脱出を阻害する要因にもなっている。これを考えると、防災めちゃ大事。

ターゲット11.6は大気汚染や自治体廃棄物の管理への注意による、都市一人当たりの環境上の悪影響軽減を訴えている。国連の2016年の統計では、都市住民の10人に9人は汚染された空気を吸っており、約4200万人が大気汚染によって命を落としている。日本の約1/3の人口が大気汚染を理由に毎年亡くなっていると考えると、これも大きい問題。

11.7は、すべての人に対する安全で利用しやすい緑地や公共スペースへの普遍的なアクセス。なんとなく11.2や11.3と似ているが、交通アクセス、社会参加に次いで、「緑地や公共スペース」いわゆる公園とか公的施設へのアクセス。日本ではある程度の住宅街ごと?に公園つくりましょうとか公民館作りましょうみたいのがあった気がするが、そこにみんなが気軽に行けるようになりましょう的な感じか。

11.aは都市部と都市周辺部、農村部間の良好なつながりの支援。都市部の一極化や地域間格差を是正し、交流を促し、資源を分け合うような支えあうような施策や計画が求められる。経済・社会・環境面どれかに偏ることなくすべての調和を考える必要があり、「先進国が途上国を支える」とか「都市部が田舎を支える」とか一方的かつ上下関係があるものでないのが重要かつ注意が必要。

11.bは仙台防災枠組2015-2030に沿ったあらゆるレベルでの総合的な災害リスク管理の策定と実施。2011年の東日本だ震災を受けて検討が始まり、2015年までに検討され開始した防災枠組み。地震や津波だけでなく様々な災害リスクを想定し、防災・減災対策を実施することが求められる。「あらゆるレベルで」というのがポイントに感じる。

最後11.cのターゲットは後発開発途上国における現地資材を用いた持続可能かつレジリエントな建造物の整備支援。先日もトルコ沖で地震があり、トルコやギリシャで大きな被害が出ている。建物の崩壊も多い。後発開発途上国は目の前に取り組まなければならない課題が多く、例えば建造物の耐震性や強靭性は優先度が低くなっている可能性がある。技術的な支援は行うが現地の資源でつくるというのもポイント。資源を輸入に頼るのは持続的でない。

目標11はキャッチコピーどおり、持続可能なまちづくりのありかたに対するもの、ハード面ソフト面両面からの施策、現状の改善だけでなく将来のリスクにも備えるものがあげられ、理想的なまちのありかたを問いているように感じる。これらの課題が解決された状態のまち、見てみたい。

地域活性化には欠かせない目標11、地域活性化がSDGsとどう絡むのか、どう活用するのかを考えるならコレ。SDGs未来都市に選ばれている自治体の先進的な取り組み事例もある。

SDGsの実践 自治体・地域活性化編 持続可能な地域社会の実現に向けて [ 村上周三 ]

価格:1,980円
(2021/1/31 14:48時点)
感想(0件)

SDGs目標のターゲットを考える 7.エネルギーをみんなに そしてクリーンに

SDGs17目標の7番目は「エネルギーをみんなに そしてクリーンに」。正式には、「すべての人の、安価かつ信頼できる持続可能な近代的エネルギーへのアクセスを確保する」。化石燃料エネルギーでなく、安全で持続的に使うことのできる再生可能エネルギーを安価に提供してみんなで効率よく使いましょうっていう目標。

国連データでは、2000年から2016年までに、世界の電器にアクセスできる人の割合は78%→87%に増加している。電気がない生活をしている人の数は10億人を下回り、改善が進んでいる。

ターゲット7.1は、2030年までに、安価かつ信頼できる近代的なエネルギーサービスへの普遍的アクセスを確保することがあげられ、ほぼ本文と同じ目標になっている。近代エネルギーとは化石燃料に頼らない再生可能エネルギーを指している。太陽光、風力、地熱、バイオマス、波力など現在さまざまな再生可能エネルギーの研究と普及が進んでいる。2016年時点のデータでは、世界の4割を占める30億人が、大気汚染につながる燃料やストーブを使って調理しており、課題になっている。原子力発電はCO2を出さないという点ではクリーンだけど、3.11の福島原発事故やその他原発関連の事故を見ると、その排水処理や使用済み核燃料の処分は持続可能でないことが分かったと思う。「信頼できる」エネルギーとは、大気汚染だけでなく人体への安全という意味も含まれている。有名な事例はパナソニックの「ソーラーランタン10万台プロジェクト」とか。

ターゲット2はエネルギーミックスによる再生可能エネルギーの割合の大幅拡大。上述した様々なエネルギーを組み合わせていこうという目標。ちなみに日本でも太陽光パネルの普及が進んでいるけど、まだ火力発電が占める割合が多く、少し前のニュースでは火力発電所に出資しているメガバンクが世界のメガバンクから叩かれ、出資を抑えられることがニュースになった。ESG投資のネガティブスクリーニング(ESGに悪影響を与える企業に投資をしない行動)の結果。

ターゲット7.3はエネルギー効率の改善率の倍増を目標としている。これは少しイメージが湧きづらいけど、最小資源で最大のエネルギーを出せるような感じかなぁ。効率が良くなれば、単位当たりのエネルギー費用が下がるので、安価に普遍的にアクセスできるようになるということだと思う。太陽光とか風力とか、再生可能エネルギーのエネルギー変換率はあまり良くないと聞いたことがあるのでこれをイノベーションで改善させようということか。

7.aは、エネルギー関連インフラとクリーンエネルギー技術への投資促進、7.bではすべての人に近代的で持続可能なエネルギーサービスを供給できるようなインフラ拡大と技術向上があげられ、ともに持続可能なエネルギー提供の仕組みづくりについての未来投資が目標になっている。

目標7は他の目標に比べて少なめなターゲット数だけど、世界中の人へのアクセスを達成するには大規模なイノベーションや施策が必要になる。個人でできることでいうと、まずは使いすぎないこと、あとは電力自由化になっているので、再生可能エネルギーの売電をしている事業者に電気代支払先を変えるのもひとつの手段。ESG評価のポジティブ面(ESGに貢献している事業者への投資)とネガティブ面(ESGに悪影響を与える企業への支払い拒否)で個人の意思を示すことができる。

日本はエネルギーを安価に安全に使っており生活を送るうえで大きな問題はないが、上述したようにその生産方法は化石燃料に頼る部分が多く、課題である。また、災害時の脆弱性は水と同じく、毎年台風や豪雨で多くの地域が停電被害にあっていることも課題である。安価で信頼のできる近代的エネルギーに普遍的にアクセスできるというのはとてもレベルが高いことなんだなぁと思う。

SDGsを地域にどう活用するか、地域活性化の視点で考えるならこの1冊。再生可能エネルギー、バイオマスとか太陽光、風力など地方独自のエネルギー施策も。

SDGsの実践 自治体・地域活性化編 持続可能な地域社会の実現に向けて [ 村上周三 ]

価格:1,980円
(2021/1/31 12:43時点)
感想(0件)